КАТ обсъжда 6 месеца затвор за 1,2 промила алкохол

Две мерки срещу рецидива: обучение и икономически лостове

Поредната тежка катастрофа на главния път Хасково – Кърджали, при която загинаха двама души, отново постави на дневен ред въпроса защо „войната по пътищата“ продължава. Темата събра позиции на Красимир Георгиев от Асоциацията за квалификация на автомобилистите и бившия директор на КАТ–София Тенчо Тенев, които настояват за по-работещи инструменти от досегашния подход с глоби. Това има значение, защото при тежките инциденти цената е човешки живот, а ефектът от мерките остава спорен.

В основата на проблема според Георгиев е липсата на системна работа с хората и водеща роля на обучението. Той акцентира, че в системата „човек – път – автомобил“ именно човекът е първи фактор, но вниманието често се изместя към санкции, без да се постигат устойчиви промени в поведението.

По конкретния случай на пътя Хасково – Кърджали Тенчо Тенев посочи, че проблемът „най-вероятно“ не е в пътната инфраструктура, а в грешка на водачите. По думите му липсва превенция по линия на МВР в питейните заведения, където масово се употребяват алкохол и наркотици преди водачите да се качат в автомобилите си.

Красимир Георгиев описа сегашната реформа в пътната безопасност като отново изграждана основно чрез санкции и глоби, които не променят съществено ситуацията. Той подчерта, че има „доста платежоспособни“ нарушители, които плащат глобите и продължават да нарушават, включително да шофират след употреба на алкохол.

Като алтернатива Георгиев предложи обвързване на нарушенията с икономически лостове, по аналогия с практика в Южна Африка. Примерът му: ако човек е управлявал след употреба на алкохол и реши да тегли кредит, да се третира като рисков фактор, което да води до по-висока лихва, тъй като рискът от инцидент засяга и възможността заемът да бъде изплатен.

От своя страна Тенчо Тенев изтъкна като „най-бърз и стриктен“ вариант санкция затвор от шест месеца при управление с над 1,2 промила алкохол. Той допълни и твърдение, че местната полиция по места знае кои са дилърите и участниците в разпространението на дрога, като според него въпросът е да има решение „отгоре“, за да бъдат тези хора задържани.

Тенев настоя и за сериозна промяна в ръководния състав на МВР, така че служителите да работят „със съвест“, а не под натиск на икономически интереси — теза, която поставя контраст между формалните мерки и реалното прилагане на контрол.