МВР получава право да ползва дефибрилатори в патрулки

Решението може да ускори първата помощ и да спаси животи

Парламентът прие на първо четене промени в Закона за здравето, с които служителите на МВР да могат да оказват първа помощ с автоматични външни дефибрилатори (устройства за електрошок при сърдечен арест), поставени в патрулните автомобили. Законопроектът е внесен от „Прогресивна България“ и беше приет със 165 гласа „за“, 6 „против“ и без въздържали се. Мярката е важна, защото полицията често пристига първа на мястото на инцидент.

Промяната идва на фона на дебат за организацията на спешната помощ и ролята на телефон 112 като единен европейски номер за спешни повиквания. В Народното събрание паралелно беше обсъждан и втори законопроект за Закона за здравето, който постави акцент върху транспортирането на хора в спешно състояние.

Вносителят Месут Рушид от „Прогресивна България“ аргументира дефибрилаторите в патрулките с факта, че полицаите често са първи на мястото на инцидента. По думите му използването на дефибрилатори от служители на МВР би довело до 1% по-голяма успеваемост.

Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС заяви, че законопроектът на „Възраждане“ не е добре оформен юридически и свърза промените с функционирането на 112. Той подчерта, че съвременните дефибрилатори не изискват специализирано медицинско обучение, а следване на инструкциите, които устройството дава, и добави, че с въвеждането им могат да бъдат спасени още човешки животи.

Отхвърлен беше законопроектът на „Възраждане“, който предвиждаше възстановяване на възможността човек в спешно състояние да бъде транспортиран незабавно до най-близкото лечебно заведение, вместо след обаждане на 112 да се чака екип на „Спешна помощ“. Той събра 8 гласа „за“, 20 „против“ и 138 „въздържал се“.

Петър Петров от „Възраждане“ защити идеята като връщане на практика отпреди 20 години и даде пример със случай в София в близост до САГБАЛ „Шейново“, при който мъж е починал след падане и удар в главата, а линейката е дошла след 30 минути. Той изрази и съмнения за лобизъм по отношение на предложението за дефибрилаторите.

Георги Петров от „Прогресивна България“ посочи, че промяната, предлагана от „Възраждане“, няма да реши въпроса с това дали лекарите могат да напускат лечебното заведение в работно време, за да оказват спешна помощ извън него. Той добави, че в момента няма нормативен акт, който да забранява при спешна ситуация да се транспортира човек до най-близкото лечебно заведение, както и че няма забрана човек да окаже първа помощ при инцидент.

Александър Симидчиев от „Демократична България“ коментира, че предишният текст в закона е задължавал лицето да информира най-близкия спешен център, болница или полицейско управление, а не да транспортира. По думите му новият режим не е променил начина на действие, а го е канализирал чрез телефон 112.