Стоян Колев „Ахил от Троя“ чака две развръзки
Шест експертизи и седма на хоризонта решават присъдата
Стоян Колев, известен като „Ахил от Троя“, е изправен пред две основни съдебни развръзки: затвор до 5 години или принудително психиатрично лечение, в зависимост от това дали съдът ще приеме, че е бил вменяем при инкриминираните действия. Ключовият въпрос е психичното му състояние към момента на деянията, след като са представени шест медицински експертизи за биполярно разстройство.
При доказана невменяемост наказателната отговорност за съответното деяние отпада, но съдът може да наложи принудителни медицински мерки. При установена вменяемост и доказана вина делото продължава по общия ред и Колев може да получи ефективна или условна присъда според законовите предпоставки.
Контекстът е важен, защото биполярното разстройство е диагноза, която сама по себе си не означава автоматично освобождаване от наказателна отговорност. Решаваща е съдебнопсихиатричната оценка за конкретния момент на извършване на деянията.
Българското законодателство предвижда два основни сценария. При установена невменяемост чл. 33 от Наказателния кодекс допуска да не се носи наказателна отговорност, ако поради разстройство на съзнанието лицето не е могло да разбира свойството или значението на извършеното или да ръководи постъпките си. В такъв случай съдът може да приложи принудителни медицински мерки по чл. 89, включително лечение в психиатрично заведение.
Законът не определя предварително общ максимален срок на принудителното болнично лечение — съдът периодично преценява необходимостта от продължаването му. При този вариант Колев няма да получи присъда за деянията, извършени в състояние на невменяемост, но може да бъде настанен за лечение.
Вторият сценарий е наказателна отговорност при вменяемост и доказана вина. Срещу Стоян Колев има обвинения за управление на автомобил след употреба на кокаин и хулигански действия на автомагистрала „Тракия“ и в Съдебната палата в Пазарджик.
По чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс за управление след употреба на наркотични вещества е предвидено наказание от 1 до 3 години лишаване от свобода и глоба. За хулиганство чл. 325 допуска до 3 години затвор, а при квалифицирани прояви с изключителна дързост или цинизъм наказанието може да достигне 5 години.
При няколко престъпления съдът прилага правилата за определяне на общо наказание, когато са налице законовите предпоставки. Допустима е и условна присъда при изпълнение на изискванията на чл. 66.
Съществен детайл по казуса е, че при съмнения относно вменяемостта чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс изисква задължително назначаване на експертиза. Посочено е, че е възможно да бъде изготвена още една — седма експертиза, тъй като представените шест са с давност назад във времето до 10 години, а не са насочени към конкретното обвинение.
Законът допуска и различни решения за отделни деяния, ако психичното състояние е било различно при извършването им. При разстройство, настъпило след престъплението и препятстващо наказателната отговорност, чл. 33, ал. 2 предвижда отделен ред.
Следващото разпоредително заседание е насрочено за 23 ноември 2026 г. в Районния съд в Пазарджик. Стоян Колев остава под стража, след като магистратите са отказали да заменят задържането с по-лека мярка.
